Ma contribution consistera à vous signifier mon opposition au développement de l’éolien dans notre région. La réduction des émissions de CO² est absolument indispensable pour limiter le réchauffement climatique, mais le développement de l’éolien n’est pas la solution.

Je suis exploitant de plusieurs centrales hydroélectriques dans le Jura car je crois aux énergies renouvelables et j'ai tendance à comparer l'opposition aux éoliennes (que pour ma part je trouve esthétiques) à celle du début 1900 envers la tour Eiffel.

Produire de l'énergie renouvelable ne sert à rien si celle-ci est gaspillée. L'efficacité énergétique des bâtiments va de pair avec les énergies renouvelables et présente un gain considérable.

Je vais peut-être enfoncer une porte ouverte mais : l'énergie éolienne étant par essence intermittente, instable et non fiable (du moins dans notre région), pour chaque mégawatt éolien espéré, il faut s'assurer de l'équivalent en centrales à charbon ou à gaz capables de démarrer très vite pour pallier les fluctuations de la production éolienne.

Ceci ne risque-t-il pas de conduire au final à plus d'énergie carbonée, l'éolien n'étant pas du tout capable d'une production régulière comme le nucléaire ? Le coût du démantèlement des éoliennes (de l'ordre de 900.000 € la pièce) est-il budgété et intégré dans le prix du kWh ? Si l'exploitant disparait avant le démantèlement, qui s'en chargera à sa place ? Quel est l'état des réserves connues des terres rares utilisées pour les aimants des éoliennes ? Tant de questions, si peu de réponses...

Développement éolien anarchique, sans vraie réflexion, l'argent Maître, destruction du paysage et du patrimoine, rien n'est respecté, totalement illusoire et on vous fait croire le contraire, les communes sont achetées, les agriculteurs aussi, ainsi que les communautés de communes, tout est fait autour de l'argent et quasi rien n'est produit en France et pendant ce temps là les notes d'électricité augmentent sérieusement au travers de la Cspe. Pratiquement que des sociétés étrangères, sans répit les dossiers se succèdent, beaucoup de mensonges et surtout un manque cruel de transparence.

Je pense que nous sommes dans une zone très peu ventée, et entourés de monts !
Je ne suis pas convaincue par l'éolien, de plus, au vu des chiffres, ce n'est pas rentable.
Nos paysages seront dénaturés A VIE.
Je pense qu'il faut attendre un peu car il y a des nouveautés en matière d'énergie : sur les routes, dans l'eau...
Il serait dommage que la France, qui est le pays le moins producteur de CO2, devienne, comme d'autres pays ayant développé à outrance l'éolien, un pays très pollué. Et, encore une fois, on demandera à chacun de faire un effort pour maitriser notre consommation d'électricité et autre....
Et pour encore beaucoup d'autres raisons, je ne cautionne pas l'éolien.

Je vous écrit et vous dis « non aux éoliennes » ou pour en réclamer un strict encadrement.
Je ne veux pas défigurer ma campagne. Merci

Je suis contre!

Tout d'abord il est de la pire propagande, de grouper sous une même appellation "énergie renouvelable" : une production d'énergie pilotable et prévisible comme l'hydraulique (barrage et hydroliennes sur les cours d'eau) et une production aléatoire, imprévisible et non pilotable comme l'éolien.
C'est une technique de communication développée par les marchands d'éoliennes depuis de nombreuses années et reprise par les politiques et les média. Idem pour les fermes éoliennes (à nous le bon lolo), les parcs éoliens (où l'on va se promener le dimanche en famille) et les images des petits enfants tenant une éolienne dans le creux de la main (comme c'est mimi une éolienne de 150 et maintenant 200m de haut dans la main d'un bambin).

Les politiques et leurs médias ont décidé d'ignorer les habitants de la campagne, ceux qui ont renoncé aux attraits de la ville pour avoir la qualité de vie de la dite campagne, les paysages et le SILENCE !

Nombre de contributeurs disent que la priorité est la baisse des émissions de gaz à effet de serre, que certains appellent CO2 pour faire vite.

Je ne comprends pas comment en remplaçant un mode de production d'électricité qui ne produit pas de gaz à effet de serre (le nucléaire) par des éoliennes et des centrales thermiques, centrales qui, elles, en produisent, on arrive à économiser des gaz à effets de serre.

Ne va-t-on pas faire comme l'Allemagne et émettre plus de gaz à effet de serre après la fermeture des centrales ?

Je suis employé dans l'éolien depuis 5 ans, mon métier est passionnant et me rémunère correctement. Malheureusement, étant né en Bourgogne je suis contraint de vivre loin de ma famille et mes amis pour pouvoir exercer mon travail. L'ouverture de parc éolien en Bourgogne me permettrait de vivre à proximité de mes proches et permettrait à la région de créer beaucoup d'emplois direct et indirect.