Il est louable de vouloir produire de l’énergie « verte » mais pas à n’importe quel prix…
Le fait que le projet éolien Jura Nord soit prévu dans la région la moins ventée de France (Source ADEME) est une totale aberration. Un mat de mesure est en place depuis bien longtemps, mais les mesures appartiennent au promoteur et ne sont pas divulguées... Le parc éolien du Lomont (qui est le lieu le plus venté de Franche Comté) a depuis 2007 un facteur de charge de 19 % (Source RTE depuis 2013).
Le promoteur avait avancé un facteur de charge de 23 % minimisant de seulement de 1 % le rendement théorique qui correspond en fait à la moyenne nationale : 24 %.
Ce constat ainsi que les lourdes pertes financières subies démontre que notre région n’est pas du tout adaptée à l’éolien : Pourquoi insister ?
Il est incompréhensible que de nouveaux parcs éoliens soient implantés en Franche Comté, sans même tenir compte de la rentabilité économique.
Pour ce projet actuel, le promoteur est tout aussi « farfelu », car Il prévoit un facteur de charge de 27.4 %. Par quel miracle ce facteur de charge pourrait être atteint ? C’est avec un recours aux subventions que chacun de nous paye sur sa facture d’électricité (taxe CSPE) que les investisseurs ont un retour sur leurs investissements et non pas grâce à une production d’énergie.
PAS ASSEZ DE PLACE POUR MON COMMENTAIRE, j'en ferai plusieurs... (3 au total)

bonjour, les ENR oui mais pas n'importes lesquelles et surtout pas n'importe comment... aujourd'hui l'éolien bénéficie de royales subventions accordées par nos gouvernements successifs et surtout par le dernier avec la levée des derniers gardes fou qui protégeaient encore un peu nos campagnes et ses habitants. Auhourd'hui ces affairistes (90% des sociétés étrangères) se jètent comme des rapaces sur nos communes et les propriétaires de terres en leur promettant de substantielles retombées économiques mais c'est surtout pour eux que l'affaire est belle l'écologie ils s'en moquent royalement (à lire "l'armoire est pleine") ... Eolien = écologique, la blague !!! des milliers d'hectares à jamais condamnés grâce au 1500 tonnes de béton et férrailles qui setrouvent sous chaque éolienne,des terres rares et des centaines de litres de fluids toxiques présents dans la nacelle perchée à 100 mètres de hauteur, des mines de lignites à ciel ouvert pou compenser l'inéfficacité et l'intemitence (mines à ciel ouvert de Garzweiler Allemagne http://geopolis.francetvinfo.fr/ouverture-dune-gigantesque-mine-de-lignite-en-allemagne-20669 ) qui à pour effet d'augmenter les rejets de CO2 et du coup plus de GES !!! il est beau l'exemple Allemand ...

Je suis opposé au développement de l'énergie éolienne.
1) Sa rentabilité est minime par rapport aux besoins énergétiques. Il faut un nombre très important d'éoliennes pour couvrir un faible pourcentage des besoins en énergies de notre société.
2) Donc pour couvrir un partie convenable des besoins énergétiques, l'augmentation considérable du nombre d'éoliennes aura pour conséquence de détruire l'environnement et le cadre de vie.
3) On prétend que le vent, source de l'énergie éolienne, est gratuit. C'est un raisonnement faux. En effet, dans ce cas on peut également dire que le pétrole est gratuit : il existe sans qu'on n'ait rien fait ! Mais ce qui fait le coût de ces énergies, c'est l'investissement nécessaire pour transformer cette source d'énergie. Et là, la rentabilité de tout ce qui est nécessaire de mettre en œuvre pour transformer le vent en électricité, n'est pas du tout intéressante.
4) LES ÉOLIENNES NE SONT PAS ÉCOLOGIQUES CAR ELLES POLLUENT l'environnement, la faune, la flore, et tout notre cadre de vie que d'autre initiatives s'efforcent de préserver. On peut signaler par exemple la protection des "Forêts, parcs et montagne", des sites classés nombreux dans notre région, des équilibres biologiques propres à certains lieux...

Les énergies renouvelables oui ! Mais des éoliennes dans une des régions les moins ventée de France non ! Développer le renouvelable chez les particuliers, utiliser les ressources propres à chaque environnement, supprimer le gaspillage énergétique... il existe beaucoup d'autres pistes en terme d'écologie. Mais encore faut-il que le nerf de la guerre ne soit pas financier au point d'en oublier les notions de respect et de protection, et ce tant au niveau de la faune et la flore qu'au niveau humain.

Alors c'est bien beau l'écologie, mais implanter des éoliennes partout et défigurer les paysages comme on le fait aujourd'hui dans l'Yonne, c'est vraiment n'importe quoi !
Ce que ça va rapporter, c'est encore une baisse du tourisme, une chute du prix de l'immobilier, autant se tirer une balle dans le pied...

NON AUX EOLIENNES GEANTES EN SUD MORVAN
RESPECTEZ LES PAYSAGES, NOTRE SEUL PATRIMOINE TOURISTIQUE, RESPECTEZ LA BIODIVERSITE
CONSULTEZ LA POPULATION AVANT DE METTRE EN PLACE DE TELS PROJETS

Les énergies renouvelables OUI mais pas n'importe comment et pas au dépend des habitants ! Les éoliennes sont inefficaces dans notre région et participent à la dégradation de la vie des villageois mais aussi des paysages. Nous avons des fleuves pourquoi ne pas les utiliser plus ? Les gens qui vivent près des éoliennes ont de grosses nuisances et en plus leur maison perd entre 30 et 40 % !

En ce qui concerne les éoliennes, dont on verra un jour qu'elles sont probablement une vaste escroquerie comme l'affaire du canal de Panama, il faudrait au moins que ceux qui sont impactés par les nuisances visuelles, sonores et autres, aient droit à une part significative de la manne qui est versée aux seuls propriétaires des terrains concernés.... qui souvent n'habitent pas là.

Je vous propose de suivre le lien sur mon blog, pour la thématique " Environnement & Bien-être animal". Vous y retrouvez l'ensemble de mes propositions au sujet des éoliennes , ainsi que les autres énergies à développer, avec un rendement nettement supérieur aux parcs éoliens, avec aucun point négatif (ce qui n'est pas le cas des éoliennes).
A voir dans le lien ci-dessous:
http://christinebesancon.fr/wp-content/uploads/2017/05/Partie-6-Environnement-et-Bien-Etre-animal-PDF.pdf

Je reste à votre disposition pour tout information supplémentaire.

Christine Besançon

Oui aux ENr, mais pas à n'importe quel prix: pas d'éolienne en forêt, augmenter la distance aux maisons à 10 fois la hauteur des éoliennes, respecter le code de la santé publique (surtout la nuit), exiger la mise en place d'un contrôle indépendant, en particulier des mesures sur le terrain (bruit, avifaune,...). Refuser les projets soutenus par les spéculateurs, étrangers et lointain.... en particulier...