Bonjour , je suis la première concernée par l'implantation d'éoliennes que l'on veut implanter a 620 m de chez moi atteignant 180 mètre en bout de pale. Nous sommes une famille de 2 adultes et 3 enfants dont un qui est autiste et hypersensible . Je ne comprend pas que l' on protège des grenouilles qu' on leur fabrique des infrastructures et que l'on ne protège pas un enfant handicapé . C'est honteux ; vous ne respectez rien ni personnes quand vos projet sont lâchés .

Absolument contre les projets éoliens dans notre région.
Ceux ci serviront uniquement les intérêts financiers des lobbyistes qui veulent "polluer" nos campagnes.

Je demande de reconsidérer et de réduire la part de l’éolien dans le mixte énergétique.
Notre région est l’une des moins ventées de France et, de plus, le vent est une source d’énergie aléatoire et intermittente qui, de ce fait, la disqualifie dans la production agile d’électricité, adaptée à la variation permanente de la demande.
Mesdames et Messieurs les conseillers faites le choix de réduire la part de l’éolien dans la production d’électricité en limitant la puissance installée dans notre région à 2 000MW et d’investir les millions de subvention dans le développement des ressources potentielles locales à forte valeur ajoutée et dans la réduction des dépenses énergétiques. Ce choix est de plus, un choix créateurs d’emplois donc de revitalisation de nos communes rurales.

De plus, l’implantation de ces machines, qui atteignent aujourd’hui les 200 mètres, sont autant de verrues qui massacrent la beauté de nos paysages c’est à dire l’attractivité de nos territoires. De ce point de vue les éoliennes sont des facteurs de désertification.
Le SRCAE ne doit plus autoriser le mitage.

Enfin, l’académie de médecine recommande d’appliquer le principe de précaution aux nuisances probables générées par les éoliennes sur la santé des riverains.
Le SRCAE ne doit plus autoriser l’implantation d’éoliennes, par rapport aux habitations, à une distance inférieure à dix fois leur hauteur maximale.

La lutte contre le changement climatique est un engagement essentiel pour les prochaines générations, pour qu'elles puissent vivre sans trop de contraintes environnementales.
Dans cette optique et pour développer rapidement la mise en place sur le territoire,
l'Etat français a décrété de subventionner fortement le KWh venant des éoliennes.
Le problème avec tous les marchés subventionnés est que cela crée un business ; et plus
le business est gros, plus il peut rapidement devenir anarchique.
Ce qu'il s'est passé avec le marché des panneaux photovoltaïques est en train de se passer
(à une plus grande échelle) avec le marché de l'éolien. (car c'est un marché)

- implantation proche des habitations (c'est le nœud du problème)
- conflit d'intérêt avec les maires et membres du conseil
- pas de recours pour les habitants des communes concernées après implantation
- préfets non formés à ces nouvelles technologies (ce sont eux qui valident le permis de construire)

Il y en a certainement d'autres, mais aujourd'hui il n'est plus possible d'imposer du jour au lendemain, et si près des villages (de Bourgogne, entre autres) des éoliennes monumentales en tailles de 180 mètres de hauteur.
Non, tout ceci est complètement anarchique et inadmissible pour une démocratie.

Merci de redonner la parole aux citoyens concernés par ces projets éoliens.

Oui au respect des habitants. Non à la vente de nos terrains et de nos paysages a des entreprises éoliennes privées qui défigurent notre bien commun pour leur profit.

H.C. Habitant de la Terre Plaine, sud Yonne, nord Auxois.
On ne peut pas prôner le développement du tourisme, faire tout son possible pour attirer et inciter le touriste à séjourner en Bourgogne, région de passage, et en même temps consteller nos collines et horizons plus ou moins lointains d'aérogénérateurs!
La Bourgogne, une des régions française les moins ventée selon Météo-France, c'est pourquoi on veut nous implanter les éoliennes des plus gigantesques (entre 150 et 200 m de hauteur). Une hérésie et sans doute une gigantesque fumisterie (cf le parc de St Seine l'Abbaye dont l'exploitation est sans cesse déficitaire).
Quand avons nous le plus besoin d'énergie électrique, que nous ne pouvons pas stocker? L'hiver, quand il fait très froid ou en période de canicule, comme récemment.
Or lors de ces périodes, météorologiquement parlant, nous sommes généralement sous l'influence d'un anticyclone relativement puissant, synonyme de peu de vent pour nos régions. Il n'y avait qu'à observer les éoliennes, lors de la dernière période de canicule, elles restaient stoïquement immobiles! CQFD!

Il y a urgence absolue à développer les énergies renouvelables... et particulièrement celles de proximité.
Et qui dit proximité doit également dire gestion de proximité.

Je trouve qu'il est inutile de saccager nos paysages, d'embêter les riverains avec des moulins à vent inutiles et coûteux. Nous disposons en puissance éolienne installée l'équivalent de onze réacteurs nucléaires, et pour fermer Fessenheim on nous dit qu'il faut attendre l'ouverture de Flamanville. Mis a part le fait de faire du profit privé avec de l'argent public, à quoi servent vos installations industrielles dans nos campagnes ?
Peut-être à nous faire croire que l'on s'occupe des problèmes environnementaux ? Il n'y plus que les imbéciles et les bobos des villes pour y croire.
Il ne suffit pas de dénoncer le lobbying dévastateur de l'agro-chimie pour se donner bonne conscience. Le lobby éolien est tout aussi pernicieux.

Bonsoir, je suis absolument opposé au faux développement de l'éolien en terre bourguignonne. Lire mon courrier concernant les richesses en sources de ces terres.

La priorité aujourd'hui, c'est de lutter contre le dérèglement climatique donc contre la pollution de l'air qui tue. Les responsables : les émissions de Co2 dues aux énergies fossiles. Ce n'est pas notre mix électrique qui pollue c'est le gaz, le pétrole, le charbon. L'énergie éolienne par son intermittence aura besoin des centrales thermiques pour pallier au manque de vent (production éolien à puissance maximale 2000 heures sur 8760 que compte une année). Il suffit de regarder l'Allemagne qui pollue à outrance. Notre région est une des moins ventées du pays, les éoliennes que l'on verra feront 200 à 210 m de haut, implantées à 500 m des habitations au mépris des riverains. L''académie de médecine avait déjà en 2006 recommandé un éloignement de 1500 m. Il faut passer cette distance à 10 fois la hauteur des machines. Faire de la forêt une zone d'exclusion de l'éolien. Développer la géothermie, le solaire thermique, l'hydrogène et subventionner les travaux d'isolation et les transports propres. L'éolien c'est surtout un outil à la spéculation et à la défiscalisation pour les promoteurs ! Si vous aimez la planète, êtes vous prêts à consommer moins et mieux, et réduire l'utilisation de vos portables, tablettes, ordinateurs, objets connectées et tout le confort de la vie moderne ?