Au vu des enjeux de survie de l'espèce humaine, l'humanité n'a pas le choix : elle doit abandonner très vite l'impasse énergétique, environnementale,... dans laquelle elle s'est fourvoyée depuis le 19ème siècle.
Ne jamais oublier qu'il ne s'agit pas de sauver la planète qui, elle, s'en sortira toute seule et sans doute mieux, sans les hommes.
Donc, énergie renouvelable bien sûr, dont l'éolien. Un champ d'éoliennes, c'est beau, et ce n'est pas bruyant quoi qu'on en dise.
MAIS PAS SEULEMENT !!! Il est indispensable que nous apprenions à diminuer notre consommation énergétique, car actuellement, nous consommons trop de tout. La terre ne peut pas abonder, car elle ne peut pas renouveler entièrement ce qui est utilisé.
DONC, les décideurs publics ne doivent pas seulement mettre en place une politique énergétique vertueuse ; ils doivent aussi mobiliser les humains à vivre plus humblement. Ne jamais oublier, par exemple, que si les habitants de cette planète avaient le niveau de vie des français, il faudrait les ressources de 3,5 planètes.
Mesdames, Messieurs les élu-es, soyez ambitieux ; ayez le courage de ne pas satisfaire les électeurs et les trusts économiques au bénéfice de nos petits-enfants auxquels nous avons le devoir de laisser les ressources nécessaires à leur vie.

Il me semble intéressant de mobiliser chaque commune pour que les bâtiments communaux, écoles, salles de sport, soient rapidement équipés de panneaux solaires thermiques et photovoltaïques, ainsi que d'éoliennes (conseils aux communes, subventions).
Ainsi, l'exemple serait donné aux habitants de ces communes.

Des projets de création d'installations pourraient être envisagés en collaboration avec les habitants, pour mutualiser les fonds des communes et des particuliers, et ainsi amener la population à investir dans les énergies renouvelables très locales.

A la campagne, le toits des fermes et autres hangars pourraient être loués pour installer des panneaux photo-voltaïques destinés à produire l'électricité des communs.

En 2050, on peut devenir 100% renouvelable, c'est une question de volonté.
Le parc éolien de Chamole est une formidable opportunité pour que les citoyens s'impliquent financièrement dans le développement des énergies renouvelables. Il faut que le Conseil Régional continue d'aider les associations (Ajena, Energie Partagée,...) qui aident les citoyens à orienter leur épargne vers ces projets, car les montages juridiques et les discussions financières sont complexes et, sans ces conseils la seule alternative proposées aux citoyens qui ne peuvent mettre en place des énergies renouvelables chez eux est de placer leur épargne dans des banques... ...qui soutiennent le charbon ou le gaz de schiste!

Bonjour,

Originaire de Besançon je travaille depuis quelques années dans le domaine du solaire thermique à l’étranger. Je tiens tout d’abord à vous remercier pour votre initiative, je suis convaincu effectivement que la transition énergétique doit venir d’une prise de conscience la plus large possible et doit donc impliquer tous les citoyens de notre société.

Je lis de nombreux commentaires négatifs postés en masse à l’encontre de l’énergie éolienne. Je pense qu’il est donc important de brièvement rappeler pourquoi nous avons besoin des énergies renouvelables. L’accès massif et bon marché à l’énergie est à la base de notre société moderne. Sans elle pas de progrès technique, scientifique, médical, etc. possible. Nous serions toujours au Moyen-âge à couper ce qu’il reste d’arbres pour nous chauffer et survivre. Au cours des 2,5 derniers siècles cet accès massif s’est reposé sur une forme principale d’énergie, dite fossile (charbon, pétrole et gaz). Malheureusement ces énergies fossiles présentent plusieurs inconvénients.

[...]

N'ayant que 1500 caractères, le texte complet se trouve en PJ.

Cordialement

J'habite dans le Pays de Montbéliard et j'ai suivi la construction du premier parc du Lomont. Les éoliennes sont bien sûr visibles mais ne dénaturent pas, de mon point de vue, le paysage en tout cas beaucoup moins que les pylônes Haute Tension.
Si nous voulons mettre en oeuvre la transition énergétique, il faut mettre en place les énergies renouvelables dans toute leur diversité, dont bien sûr l'énergie éolienne.
Membre d'une coopérative citoyenne de production d'énergie renouvelable, je suis convaincu qu'il faut tout faire pour que les citoyens soient impliqués à toutes les étapes des projets de sa conception à son financement.
Mais la production d'énergie renouvelable n'est pas la seule piste. Il faut aussi économiser l'énergie et rendre plus efficace son utilisation. La rénovation énergétique des bâtiments, l'amélioration des process industriels, le développement des transports en commun (et tout particulièrement des TER qui sont de la responsabilité de la Région), les circuits courts pour l'agriculture, la recherche ... aucune piste ne doit être oubliée. C'est la diversité des solutions qui nous permettra de réussir. Et il me semble que c'est la voie que veut suivre la Région ... alors BRAVO, CONTINUEZ !

Suite à mes premiers commentaires : C'est la pollution de l'air qui tue en France (donc les énergies fossiles) et pas notre électricité (45000 décès /an), c'est une catastrophe ! Alors plutôt que de subventionner l'éolien qui enrichit quelques personnes (souvent grands groupes étrangers) grâce à l'argent public pour un résultat plus que discutable... , il serait plus noble et plus honnête de subventionner massivement le développement des véhicules propres, des travaux d'isolation du bâti ( pour tous), des circuits-courts entre consommateurs et producteurs, de la géothermie, du solaire thermique et de l'hydrogène. Et enfin apprendre à consommer moins et mieux, car l'énergie la plus propre, c'est bien celle que l'on ne consomme pas.

Qu'on le veuille ou non - et malgré toutes les inepties qui circulent à ce sujet - l'installation d'éoliennes est ABSOLUMENT INEVITABLE (à moins que nos concitoyens se mettent à réduire massivement leur consommation électrique). Personnellement, je ne vis pas comme un homme des cavernes, mais je ne consomme que 2 000 kWh par an - dont ma (petite) installation photovoltaïque fournit la moitié. Il suffirait donc que tous les opposants en fassent autant, et ils auront gagné : pour l'essentiel, les éoliennes seront devenues inutiles !
En attendant ce jour (peu probable il est vrai), je ne peux que leur recommander de s'informer sérieusement, au lieu de gober n'importe quel bobard. Par exemple, voir le document ci-joint...

La région Bourgogne-Franche-Comté possède un potentiel intéressant pour accueillir des énergies renouvelables, y compris de l'éolien.
C'est une source de revenue non négligeable pour les agriculteurs, collectivités et communes, et une réelle contribution pour réduire le nucléaire et le recours aux énergies fossiles.
La constante augmentation de notre facture d'électricité permet d'entretenir le parc nucléaire français sans pour autant intégrer son démantèlement.
Quant à la "nocivité" de l'éolien sur la santé, il serait intéressant de la comparer avec les risques avérés des téléphones portables, ondes radios, wifi mais dont personne ne s'en préoccupe car indispensable aujourd'hui...

L'énergie éolienne est inutile en BFC, une des régions les moins ventées. Si elle est développée en France qui produit déjà une électricité décarbonnée à 95 % ce n'est qu'aux profits des promoteurs souvent étrangers qui profitent d'énormes subventions sur le dos des consommateurs d'électricité (CSPE) . L'éolien c'est une pollution audible et inaudible ainsi qu'une pollution lumineuse et visuelle pour les riverains qui sont mis devant le fait accompli. L'éolien c'est la pollution des sols, des risques pour nos sources, pour la faune, l'avifaune et les chiroptères, c'est une forêt sacrifiée. 1) Les massifs forestiers doivent être des zones d'EXCLUSION de l'éolien. 2) Une distance d'éloignement de 10 fois la hauteur des éoliennes doit être appliquée. 3) L'éolien doit revenir au code de la santé publique en ramenant le seuil de déclenchement à 30 dBA et non à 30dBA (Voir rapport du 9 mai 2017 de l'Académie de Médecine). 4) Les riverains doivent êtres consultés avant la 1ère étude de faisabilité.

Il serait heureux de ne pas réitérer nos erreurs du passé......
Bien sur qu'il nous faut "avancer" dans le domaine des énergies Renouvelables, mais pas dans " l’Anarchie" provoquée par certains Lobbies financiers et industriels .
Il y a quelques décennies, il fut créé un TOUT nucléaire et maintenant, certains voudraient un TOUT éolien.
Les énergies renouvelables ne peuvent être que PLURIELLES, adaptées à tel ou tel "milieu" et non généralisées.
L'éolien dans le Parc du Morvan serait une ENORME BALAFRE fort mal vécue par ses habitants et acteurs dynamiques, mais aussi par les nombreux touristes qui viennent ici admirer cette petite partie de la Bourgogne et participer à la si Fragile économie locale.
Détruire des milieux privilégiés à la biodiversité, à l’écotourisme et à la représentativité du Morvan au travers des Français mais aussi des Européens et autres nations, serait une grossière erreur de la part des autorités compétentes.
Nous ne sommes pas Propriétaire du Morvan, mais uniquement les "passagers" d'un temps quel qu'il fut...
Nous devons donc préserver ce joyau naturel et cesser de le massacrer comme il l'est déjà en bien des domaines, notamment forestier.
Les générations à venir ne doivent plus être victimes de FOLIE financière et Abandons si fréquents par nos décideurs .