Les énergies renouvelables représentent un avenir pérenne pour les générations futures. Il faut exploiter toutes sortes d’énergies renouvelables, et sur tous les territoires.

Le temps des énergies fossiles sera révolu d’ici quelques années, et si les Français ne sont pas assez intelligents pour l’anticiper, cela se retournera contre eux.
On nous a vanté le nucléaire. Mais qu’en sera-t-il le jour où un gros problème surviendra, ou encore le jour où l’Afrique ne nous laissera plus accéder aux gisements d’uranium ?

On parle de « lobby » de l’éolien, n’existe-t-il pas un gros lobby dans le nucléaire ? Est-il logique que l’EPR coûte trois fois plus cher que prévu ?
La plupart des gens surconsomment sans se soucier de quoi que ce soit. Pour produire, se chauffer, se déplacer, il faut de l’énergie. Et peu de gens se posent pas de questions sur les origines des produits consommés, ou la manière dont ils ont été produits.

Le paysage a certes une importance, mais peut-on légitimement exclure les éoliennes à ce titre ? Personnellement, je préfère voir des éoliennes à 500m de chez moi que le panache d’une centrale nucléaire à 50 kms… Mais bon...

Halte aux arguments futiles et égoïstes svp, pensons à nos enfants.

Je pense que l'éolien n'est pas la solution première à envisager pour répondre aux besoins énergétiques de notre région: de par les multiples conséquences négatives qu'elle peut apporter et de son efficacité qui n'est pas optimum dans notre région où les vents dominants sont de faible intensité..
Mettre en avant le ressources en bois, les ressources solaires et hydroélectriques auraient un impact beaucoup moins négatif et sont à privilégier en première ligne.

bonjour à tous.
dans mon intervention du 22 juin, j'indiquais la baisse de la production de l'éolien.
Un chiffre que j'ai oublié de mentionner c'est celui de la part de l'éolien qui n'est que de 3.9% de la production totale d'électricité en France. Le facteur de charge de l'éolien est d'environ 20% ce qui représente moins de 80 jours d'électricité à pleine puissance. Préparez vous à éteindre vos lumières...
je reviens encore une fois sur les emplois si souvent mis en avant par les promoteurs voire les politiques.
Le dernier rapport IRENA (organisme mondial regroupant 150 pays dont la France) indique que la France A PERDU 14 000 EMPLOIS SUR 3ANS passant de 184000 en 2014 à 170000 en 2016 (toutes énergies renouvelables confondues). A ce jour j'aimerais qu'on me donne le nombre d'emplois induits par l'installation d'un parc éolien, et ce,dans les environs immédiats du parc ...
Un dernier chiffre : la France produit une énergie DECARBONNEE à plus de 90% (beaucoup mieux que l'Allemagne).

Je veux dire NON au développement de l’éolien comme solution à la transition énergétique dans la région de la plaine de l’Auxois qui s’étend de Noyers à Epoisses. La dizaine de projets prévus vont littéralement saccager cette belle région, favorisant une baisse de la fréquentation touristique, un moindre engouement pour l’implantation et la rénovation du parc immobilier, et avec pour conséquence, une baisse d’activité économique tant pour les acteurs du tourisme que pour les artisans des corps d’état. Plusieurs dizaines, voire une centaine, d’emplois sont potentiellement touchés : une catastrophe pour l’économie locale déjà bien malmenée. De plus l’éolien est une technique désavouée par les écologistes bien informés.
Au cœur de la région se trouve : Noyers, Montréal et sa Collégiale du XIIème (site classé emblématique dans le SRCAE), les châteaux de Thisy, d’Epoisses, de Ste Magnance, et de Pisy.

L'avenir énergetique de notre pays réside dans les énergies renouvelables. Hydraulique, éolien, solaire, biomasse sont les clés d'un mix équilibré pour assurer une transition énergetique efficiente. Oui à l'éolien !

Dans le projet précédent de schéma régional énergie-climat nous avions apprécié le diagnostic mais exprimé notre désaccord quant aux choix énergétiques de la Région Bourgogne et en particulier quant à la part très importante dévolue à l’éolien.
Cette source d’énergie, qui est la moins adaptée à notre région peu ventée et détériore le cadre de vie des habitants, doit au contraire n’intervenir qu’en dernier recours et de manière très encadrée ( dès 2008 nous avions étudié l’impact de parcs éoliens sur les sites villageois et en avions déduit des critères minimum d’acceptation par les villages, ceci nonobstant l’impact sur les paysages environnants).
La Région a déjà fort à faire en s’attachant en premier lieu à réduire les consommations et aussi en développant les autres sources d’énergies renouvelables : les pompes à chaleur (parent pauvre des préoccupations de la Région), le bois-énergie dans notre région forestière et autres biomasses, le solaire là où il ne nuit pas au patrimoine, la méthanisation,l’hydraulique…,

Le développement des ENR est une grande chance pour les régions et la population locale, et l'éolien est une source formidable d'électricité, à faible coût et faible impact sur l'environnement, notamment au niveau des surfaces consommées pour la production d'énergie. En s'efforçant de pousser encore davantage sur les sujets de participation locale aux projets éoliens, les propriétaires de parcs peuvent réellement contribuer à la définition d'une nouvelle économie, plus juste et plus respectueuse de l'environnement.

Bonjour,

Je comprends tout a fait l'argument, il n'y a pas que l'éolien, c'est vrai, ce n'est qu'une partie de la solution, il faut un ensemble pour mutualiser la production d'énergie dans un mix énergétique efficace et performant. Mais il en faut, comme du solaire, et la région Bourgogne FC est très propice à ces 2 énergies.

Je comprends l'argument, il faut d'abord faire des économies, c'est vrai, les économies d'énergies sont les plus gros enjeux de notre société, cela touche à beaucoup de secteurs et c'est trop souvent oublié des pouvoirs publics. Mais le restant devra être produit de façon propre, et autant commencer maintenant car toute mutation prend du temps, ce n'est pas du séquentiel, mais du parallèle !

Après on peut toujours râler sur tout, trouver des arguments négatifs à toutes les énergies, mais les mêmes personnes qui forment ces critiques sont souvent loin de refléter la perfection du mode de vie. Vous vivez dans une grotte avec une peau de bête ? Non, comme la majorité des Français, vous consommez de l'électricité nucléaire, roulez dans une voiture à moteur thermique, et chauffez votre maison l'hiver. Alors il faut bien commencer quelque part et développer les énergies renouvelables est une partie de la solution, comme sont les économies d'énergies et le changement de mode de vie et de consommation.

La réponse et multipolaire...

Les énergies éoliennes sont les plus rentables actuellement du point de vue énergie renouvelables.
Certains considères qu'elles ne peuvent pas êtres installer dans des zones avec un vent faibles, sachez qu'une éolienne as besoin de très peu de vent pour commencer à produire et que des éoliennes sont spécialement développer pour ces régions.
Si vous ne souhaitez pas d'éoliennes dans le paysages alors je n'ai qu'une chose à vous demander : Pouvez-vous vivre sans électricité ? Je pense que la réponse est non.

Une éolienne moyenne permet de fournir de l’électricité pour 300 à 400 habitations alors pensez un peu à la planètes et non au paysages (très peu impacter finalement)

L'énergie éolienne est une des énergies renouvelables nécessaires aujourd'hui et la campagne franc-comtoise a le droit à un développement économique elle-aussi, ce n’est pas juste un joli tableau bucolique. Multiplier les barrages n’est pas une solution au vu du nombre de seuils qui entravent déjà les rivières et seraient plutôt à effacer pour restaurer la dynamique et la biodiversité des cours d’eau. Les éoliennes sont une nécessité et oui on les voit, mais de là à parler de défiguration du paysage.. Le tout est de le faire en bonne intelligence avec une réflexion et une implication des locaux dans le projet. On souhaite une décentralisation de l’énergie mais dans ce cas chaque région doit y participer. La transition énergétique est là, mettons-la en place.